一位投资中国的新加坡人

看江泽民“七一”讲话的前曕性

– 白振华（ 发表于2001年8月9日《联合早报》)

       最近几天，中共中央总书记江泽民在中共庆祝建党八十周年大会上的“七一”讲话，在中国的一些网站成了议论的焦点。《联合早报》也连续几天刊登了北京特派员周锐鹏报道的文章，其中突出报道了“七一”讲话后中国左派在网站点名批评当权领导，并特别针对讲话中允许私营企业家入党，给予了严厉的批评，让我感到不解和震惊。
       “七一”讲话发表后的第二天，我刚好在上海出差，拿着江总书记“七一”讲话的全文,共整整四大版面，仔细阅读了一遍。作为一名海外投资人，我很高兴地注意到,这篇讲话，其内容中已反映出很多新的观点和新的思维，并且是在邓小平南巡讲话的基础上又一次的新的突破，也反映了以江泽民为核心的中国新一代领导人敢于突破，敢于创新和求变的精神。
       中国自1978年经济改革开发以来，已经取得了巨大的成就和进步，这是有目共睹的事实。中国在这短短20年的发展，不仅让中国人重新在世界上抬起头来，也让外国人重新认可和尊重，而且抹掉了“东亚病夫”的称号，这不能不说是邓小平的功劳。
       在日益走向环球化的激烈竞争中，中国作为一个巨大的、高速成长的经济体，不只受到全世界的瞩目，也面临越来越大的挑战。中国在努力吸引外资、继续搞好经济发展的同时，不得不继续求变和创新，以保持竞争的优势。问题是,如何在瞬息万变的环境中，走出一条真正具有中国特色社会主义的路线？又如何确保改革开发不走回头路，少走冤枉路？更如何在发展经济和维持社会稳定两者之间，保持邓小平所说的“物质和精神两手抓”的平衡？

       给我留下最深刻印象是“七一”讲话中的两个特别要点：
一，允许私人企业家入党
       江泽民在“七一”讲话中说：“改革开发以来,中国的社会阶层构成已发生了新的变化，出现了民营科技企业的创业人员和技术人员、受聘于外资企业的管理技术人员、自由职业人员等社会阶层；他们通过诚实的劳动和工作，通过合法经营，为发展社会主义，生产力和其他事业作出了贡献。他们与工人、农民、知识分子、干部和解放军指战员团结在一起，他们也是具有中国特色社会主义事业的建设者。”；“来自工人、农民、知识分子、军人和干部的党员是党的队伍最基本组成部分和骨干力量，同时也应该把承认党的纲领和章程、自觉为党的路线和纲领而奋斗、经过长期考验、符合党员条件的社会其他方面的优秀分子吸收到党内来”。我个人认为这种对企业家和商人等各种社会阶层和人士的公开认可，表示愿意吸收他们之中的优秀分子入党，和过去共产党总喜欢把企业家当作可恶的、“剥削个人的资本家”，是有很大的差别；也是中共在新世纪的一个很大的 政治转变和突破，这说明了在这变幻的世纪里，任何国家的政治都不可能是一成不变的。

二，领导干部的素质问题
       不论是搞政治还是经济建设，任何国家都需要大量的优秀领导人才。我也注意到“七一”讲话中强调了加强领导干部素质的问题，这是非常重要的。因为干部的知识化、年轻化和专业化是现实环境的客观要求，也是提高政府决策水平和服务能力的有效途径，选用优秀领导人才是世界先进国家的一贯做法。最近几年，中共选派了不少年轻官员到新加坡和其他国家学习和交流，就是一种很务实的做法。
       从中国媒体的反应看，江泽民“七一”讲话得到了中国各阶层普遍的支持，海外舆论也纷纷给予好评。很可惜的是，我从《联合早报》获悉，中国国内一些老将军和革命元老。在网站发表公开信或万言书，反对允许私人企业家入党，号召群众与“右倾机会主义进行生死大搏斗”，我对此感到质疑。改革开放的20年来，中国人不是进入小康之家了吗？中国人的生活不是一天比一天好吗？中国人的自信心和自豪感不是一天比一天强吗？毛泽东的“为人民服务”我总算在今天的中国真正感受到，这不能不说是邓小平在实践毛泽东思想，为什么竟有人在今天还要开倒车？我百思不解……
     首先，我就没有办法接受网络上左派的煽动性言论，认为“私营企业是广大干部腐败日益猖獗的主要温床之一”，从而得出结论说“工人和农民成为了主要利益受损者”，更把吸引私营企业家入党当成是“引狼入室”，这是非常狭隘的看法。我相信中国今天的私营企业家不全是暴发户，他们有很多是高级知识分子，他们有的是智慧和商业头脑，他们也正如“七一”讲话里所指出的：“通过诚实劳动和工作，通过合法经营，为发展社会主义生产力和其他事业作出了贡献。他们与工人、农民、知识分子、干部和解放军指战员团结在一起，他们也是具有中国特色社会主义事业的建设者。”我完全同意江泽民的上述看法。
       在任何国家、任何阶层、任何行业，上至政治领导、大学教授、法官律师，下至商人小贩、工人司机、农村居民，他们的思想和行为很多时候并没有因各自身份的不同而有所不同，至少在中国我所看到的，有些干部领导和共产党员的思想行为就没有达到我认为作为一个领导和党员的标准，而我相信他们更没有达到中共的入党标准。因此，有些中国地方领导对我说，我的思想比共产党还共产党，我后来才开始体会到新加坡人民行动党的干部党员和社区领袖，一直以来都乐于为人民奉献自己的时间和金钱，并且以身作则，为人民树立起好榜样，所以我才会受到如此高的思想和行为评价。
        我不解的是，难道企业家就一定是资本家？难道企业家就一定会剥削工人？难道企业家的思想就一定很腐败？我无法接受这种荒谬的看法。至少，我一生中最钦佩和最尊重的企业家，如陈家庚、李光前和沈望傅等，就不是这样的！福建厦门大学和集美学院的创办人陈家庚.这么多年以来，也一直受到中国人的钦佩和尊敬。而我相信像陈家庚这样的企业家和儒商，目前在中国多的是，我们怎么可以说是“引狼入室”？怎么可以贬低他们的崇高品德？
       转过来说，如果说“七一”讲话是指所有的私营企业家都可以加入中共，那么我能理解左派的不满和情绪；但是,如果私营企业家通过诚实劳动和合法经营积累了财富，不等于他们思想就一定腐败，也不等于他们剥削了人民。当然，我不排除现在中国的确出现了一些暴发户和不择手段的商人，但是只要随着中国体制的完善和法律的健全，建立起像新加坡人力部、社会发展部和职工总会那样的机构，加强对企业的监督和管理,并协助需要帮助的人，就会缩短社会阶层的差距，同时学习新加坡政府鼓励“有能力的新加坡人一定要帮助没有能力的新加坡人”，那么国家和社会就会显得更加和谐和温馨。
       总而言之，在社会上有好的工人和农民，也有好的个体户和企业家。如果仅仅把工人、农民当作是最前卫的力量，那么中国的改革开放将会遇到很大的困难和阻力。
       身为一名投资中国的外国人，我认为“七一”将会是向前迈进了一大步，说明中国会继续坚持改革开放，也反映了中国主导思想从政治斗争到经济发展的转变，更突出了中国开始有了一种宽容的心态和放眼未来的开阔视野。我衷心的希望中国领导能够求大同存小异, 不论思想是左还是右，只要能把国家建设搞得更好，只要能让人民的生活越过越好，只要能保证国家和社会的稳定，不管是什么政治主义，都已经不重要了。
       当然,我并不认为中国政府可以忽视贫富两极化、下岗失业和贪污腐败等棘手和严重的问题。只要持之以恒,坚持邓小平理论“发展才是硬道理”，物质和精神文明两手抓，肯定可以逐步化解各种政治和社会矛盾。随着中国举办2008年奥运会和即将加入的世界贸易组织，中国一定会更加进步和大放异彩。更多的外国人在不久的将来,一定会重新认识一个有朝气、有活力的新中国。我认为这才是中国人所应共同追求的目标和理想。